Wii (ex-Revolution)

Pezito a écrit:

Ah pour moi, définitivement, c'est un des gros plus de l'émulation ! Sauvegarde à tout instant, crédits illimités ! ^^ On peut enfin terminer ces jeux super-durs dont on n'avait jamais vu la fin, et surtout, surtout se venger de toutes ces bornes d'arcade qui ont si goulûment avalé nos pièces de 10 francs... Chais pas, pouvoir mettre 99 crédits dans MAME en pressant frénétiquement une touche de mon clavier, je trouve ça jouissif.

Comme dirait Perceval, c'est pas faux.
Ainsi j'ai enfin pu finir Toki et King of the Dragons (je conseille les deux, d'ailleurs)
Et @ Taviox==>pas d'pot

Ca à l'air bien parti pour que tout le monde cite les jeux cultes .

Quels jeux vous conseilleriez à de jeunes joueurs ?

Les Shin Megami Tensei
Le jeu de Snes qui m'a le plus scotché, c'est Ogre Battle, je peux que le recommander.

En SNES, j'aurais Secret of Mana à conseiller, Yoshi's Island en plates-forme, et Flashback en enquête surtout...

Je viens de passer 10 jours avec un jeune joueur de 11 ans qui joue BEAUCOUP.


Il a abandonné la super Nes (sur laquelle j'ai Secret of Mana, Secret Of Evermore, Terranigma, Soul Blazer, Starwing, Super Metroid, Super Mario Kart et Killer Instinct) au bout de même pas une demi heure. Il a trouvé ça nul.
Ma conclusion : pour les jeunes joueurs (du moins la plupart) les jeux old school c'est pas ça.


Ca marche pour moi aussi, j'aime pas vraiment les jeux plus vieux que la NES.

Sniper, on parlait de jeux d'arcade.
De plus, ceux que tu cites ne sont qu'en jap, donc tu joues en version émulées traduites, pas vraiment super légalement.

Moralité : putain mais jouez à tout, bordel !

Khayrhalt a écrit:

putain mais jouez à tout, bordel !

Il est sorti sur quelle console "tout, bordel"?

Phantom.

Bah PS2, c'est la traduction non-officielle de Katamari Damacy.

J'aime les jeux tout bordel !

fil_razorback a écrit:

Je viens de passer 10 jours avec un jeune joueur de 11 ans qui joue BEAUCOUP.


Il a abandonné la super Nes (sur laquelle j'ai Secret of Mana, Secret Of Evermore, Terranigma, Soul Blazer, Starwing, Super Metroid, Super Mario Kart et Killer Instinct) au bout de même pas une demi heure. Il a trouvé ça nul.
Ma conclusion : pour les jeunes joueurs (du moins la plupart) les jeux old school c'est pas ça.


Ca marche pour moi aussi, j'aime pas vraiment les jeux plus vieux que la NES.

Bande de jeunes, va Bah déjà la NES c'est pas mal, moi non plus le classic gaming j'accroche pas, retro mais pas trop.
Y'a plein de jeux CPS1/CPS2 en 2D et super bien, de toute façon tout ce que Mame émule c'est bien, on peut pas être plus vague, là.
Ah et puis Mame émule "tout, bordel"

Petite infos qui devrait en ravir certains...
Pangya arrive sur Wii!
Tiens, j'en vois certains dans le fond qui sont en train de baver de joie...
Seulement, date de sortie : fin 2007
Oui, je sais ca fait mal....[/i]

C'est pas comme si y'avais un topic dédié...

Tu vois la pierre dans le fond de la salle, tu la prends et tu la jette de toutes tes forces contre ma tete de barde...
Ca m'apprendrat au moins...

Héhé

Sinon, à priori Ubi a fait une adaptation très "ratée" de "Splinter Cell Double Agent", d'après jv.com. Le test est réalisé par Dinowan, qui avait auparavant déjà testé Red Steel et l'avait largement sous-noté selon beaucoup de joueurs. Après, on peut repartir dans le débat comme quoi les tests de jv.com ne valent pas grand chose étant donnés que certains jeux testés ne sont pas fini dans leur intégralité, mais bon, on risquerait de s'égarer, et je ne poste pas pour faire du lynchage.

Ce que j'ai retenu dans tout çà, c'est surtout que le gameplay du jeu été raté en raison du faible nombre de touche qu'offrait la Wii mote (soit parce que le faible nombre de boutons ne convient pas à un jeu "complexe", ou parce que ils se sont vraiment plantés dans la réalisation de ce plantage ? Hmmm, les deux sont assez plausibles, bien que la seconde hypothèse est plus qu'avérée selon le test... Mais bon, il me faudrait d'autres tests et comparer).
J'en viens à cette question : certains jeux pourraient-ils ne pas être développés sur la Wii à cause d'une telle restriction ?

Certes, c'est aux développeurs de s'adapter à la Wii et à sa Wii Mote... Mais ces développeurs vont-ils faire cet effort, ou préférer créer leurs jeux pour d'autres plates-formes qui se vantent d'être next-gen, dotées d'une manette "classique" qui possède assez de boutons (bien que les possibilitées offertes par la Wii Mote sont énormes) ?

Je me pose simplement des questions, me tapez pas hein ! Je suis fan de Nintendo depuis tout petit, et en théorie la Wii est géniale (je l'attends avec Zelda pour Noël )... Mais les jeux suivront-ils ? On est déjà assuré de quelques hits, mais...

Oh et merde, faut que j'arrête de me prendre la tête

Perso, j'estime que c'est aux developpeurs de faie un effort: adpater des jeux complexes sur une telle plate-forme doit représenter un challenge certain, et ce serait décevant qu'ils ne préfèrent pas s'y confronter (au risque de se planter évidemment).

Le pb étant que plus ça va et plus les jeux sont chers à produire, et donc ils prennent de moins en moins de risques.
Mais je suis d'accord avec toi, c'est à eux de faire l'effort

JV.com n'a rien de très sérieux. Foutre 20/20 à Wind Waker... le jeu parfait n'existe pas.

Je suis de l'avis de Jerom. C'est aux développeurs de se casser un peu le cul pour nous pondre de bons jeux, Nintendo à fourni un matériel qui est capable de faire quelque chose de pas mal (suffit d'attendre que les dev arrêtent d'utiliser la Wiimote comme matériel de torture..). A part les jeux de baston je ne vois pas vraiment de style de jeu incompatible avec la détection de mouvement. Un dev qui a de bonnes idées et qui peut les mettre en pratique pourra remplacer facilement les gachettes d'un pad classique, etc. D'autant plus que le coût d'un developpement sur Wii est loin d'être aussi élevé que sur PS3 ou 360. Ca peut en motiver plus d'un combiné à de bons chiffres de vente.


Tu ne regretteras pas Zelda . Par contre niveau Ubi de mon côté c'est Rayman qui l'emporte (malgré le multi un poil bâclé), Red Steel reste mitigé (bonne ambiance mais encore une fois multi pas assez poussé), et les autres je n'en parle même pas.

Je t'arrêtes : Je reconnait que les tests de JV.com ne sont pas une référence, mais un jeu qui a 20/20 n'est pas forcément un jeu parfait....Un jeu qui a la note maximale est un jeu que le testeur a aimé à un point, et que même ses défauts ne peuvent réduire ca....
C'est comme le test de Oblivipn de Youfie, elle aurait pu mettre 20 à la place de --, ca n'aurait pas forcément voulu dire que c'est un jeu parfait....
Oui je m'embrouille, je sais pas argumenter, mais j'espère que ma pensée a bien été transcrite.

Oui mais elle l'a pas mis.
C'est la toute la différence !

Il a tout cassé mon (presque) beau raisonnement :'(

WhiteTempest a écrit:

Héhé

Mais ces développeurs vont-ils faire cet effort, ou préférer créer leurs jeux pour d'autres plates-formes qui se vantent d'être next-gen, dotées d'une manette "classique" qui possède assez de boutons (bien que les possibilitées offertes par la Wii Mote sont énormes) ?

Si les dev veulent vendre un max de jeux, ils ont plutôt intérêt à proposer des jeux sur une plateforme répandue... et vu les scores de la wii, y a pas de soucis à se faire je pense...