Nouvelle loi sur le p2p c'est énorme !

Alain Chamfort c'est bien.
(post ultra nécessaire)

Alain chante trop fort. (post encore plus utile).

Y'en a certain dans cette liste que j'aime bien et que je comprend (Aubert, -M-, Cabrel, et j'en oublie peut-être un ou deux).

A vrai dire le débat est mal placé, ce n'est pas le prix des téléchargements qui est à revoir, mais la qualité de ce que nous fournissent les majors, et le prix de ces "produits".

Et même s'il est vrai que ce n'est pas ce qui empêchera les artistes de gagner moins d'argent (moins d'impôts à payer pour eux dans un sens, la taxe associée à la loi, etc.), ce qui risque d'arriver plutôt c'est que les majors vont encore choisir une politique marketing plus aggressive, et prendre encore moins de risques, restant dans leur politique d'autruche sans même se remettre en question (ça pourrait leur coûter cher). L'art musical peut devenir encore plus musique d'ascenseur. C'est un peu le "ça passe ou ça casse" maintenant, et ça va casser, on peut l'attendre. Ils se foutent de ce qu'on aime. Les majors, avec le soutien des médias, abrutissent les masses et leur apprennent les goûts à avoir pour battre des records budgétaires. Tout ça sur le dos de l'image et de la naïveté. Les vrais créateurs eux, sont trop "imprévisibles" pour rester dans la course, donc ils en seront exclus obligatoirement. Ca a déjà commencé, et cette loi risque fortement d'accélérer les choses.


Et obispo est pitoyable (mais pas seulement dans ce qu'il a dit ici ).

°1, Obispo est pitoyable !

Ce qui m'énerve le plus c'est que d'abord on débattait sur les CD's piratés (qui pourtant sont ultra sur taxé) ... maintenant qu'on veut changer les lois et les adaptés au sens d'évolution ... bah y'a toujours des gens qui seront pas d'accord ... car avancer c'est bien mais bon y'a toujours des gens à la traine (et pas que des vieux bien au contraire).

Bon sinon à mon avis de toute manière, je ne suis pas d'accord avec la loi et je pense qu'il serait bien de voir la musique et même les arts non matériel en général être régi par un nouveau fondement basé un peu sur les certificats GNU pour les logiciels.

Pourquoi nous faire payés quelque chose venu de l'esprit ? Est ce qu'on paye pour parler à n'impotre qui ? (pourtant on partage des points de vus venus de notre cerveau, celui-ci même qui sert à engendrer une chanson ...)

Je comprends qu'on fasse payé un CD c'est normal mais son contenu est à mon avis surévalué !
A la limite on paye l'artiste d'un bon salaire fixe (genre dans les 3000€ comme ça on en parle plus) et ensuite bah au lieu de faire des comm's sur chaque CD on baisse le prix de ceux-ci et je vous jure que là j'irais leur acheté leur CD.

Surtout que le fric qu'il ramasse (rengaine je sias) c'est surtout dans les concerts ! Et moi je suis pas prêt à dépenser 20€ pour acheter le CD d'un chanteur ou d'un groupe que je ne connais pas ... Après quand je l'ai téléchargé je sais ce qu'il donne ! Et s'il est à mon goût de qualité suffisante je ne me gênerais pas pour aller payé 50€ ma place de concert.

Vraiment quels bande de faux-cul ... ou alors on leur a pas apprit à mettre le cerveau en marche ...

Jerom a écrit:

Alain Chamfort c'est bien.
(post ultra nécessaire)

Alain Chamfort en Live aux Jardins du Luxembourg, c'est vraiment pas bien...sauf les musiciens derrière qui se lâchent quand même. Voix trop chevrantante, pour ne pas dire carrément "out", pour rester gentil...

Par contre j'ai bien aimé un de ses derniers clips, dans lequel il faisait sa pub et disait qu'il avait été viré.

ah ? c'etait une pub ? zut !! lol