La religion et vous, ca fait combien ?

Croyons en dieu Chaussette !

Totalement d'accord avec toi Draxraven, n'oublions pas que les plus grandes religions ce basent sur des ouvrages qu'ils interprètent à leurs manières, d'où parfois des erreurs de compréhension, ou la volonté de mal les interprétés.
De plus les nombreuses traductions peuvent altéré le message des ouvrages et ainsi incéré de fausses idées.

Donc oui, ce sont l'interprétation des religions par les personnes qui pose problème et qui amène quelque fois à des extrèmes.

oui vous avez raisons, c'est sûr que ce qui pose le plus problème c'est l'interprétation des religions. mais surtout les extrêmes (et les extrêmistes)

les erreurs de traduction et de copie en ont une bonne part aussi...

Tu pourrais développer s'il te plaît ? Tu m'intéresses beaucoup, là, et sérieusement.

bah c'est simple: la BIble a été écrite en hébreu (auparavant dans d'autres langues je crois), puis en grec, puis traduite en latin (d'abord par St jérôme ), puis re-traduite, re-retraduites etc. Fatalement, il y a eu des fautes d'interprétation...
Moise s'est vu affublé de cornes notamment
Le problème est plus ou moins insoluble, vu que l'on a pas les sources originelles: les plus anciennes textes bibliques datent du XI-XIIe si je ne me trompe pas.

J'lai jamais lu ce roman de SF.

D'accord, merci Jerom.

Krigorn a écrit:

J'lai jamais lu ce roman de SF.

Dommage, c'est un des romans les plus lus au monde et depuis des siècles Dans le genre (post-)apocalyptique on a rarement fait mieux que St jean

Quelles sont les critiques pour ce roman SF ?

Jerom a écrit:

Dans le genre (post-)apocalyptique on a rarement fait mieux que St jean

Pas mal

Jedi : sans oublier que tout était recopié à la main, quelquefois environ 8h par jour par les moines copistes... Les coquilles étaient donc largement possibles, et de coquilles en coquilles, ajoutées aux traductions fausses, on te change le sens d'un texte.

Il n'y a que vers le 18e, voire largement plus tard, qu'un travail de retour au texte original a commencé...

tout ceci explique cela ...
attend voir...
QUOI? au 18 ème seulement?! ben bonjour la remise en question -_-'

et puis aussi jpensais, la religion a largement été utilisée (et arrangée) pour favoriser des régimes politiques

Tout à fait Michelle
La politique et la religion, même chose.

L'UMP,le PS,les Verts (etc.) une religion?

ouais :p

maigneuuu m'apelle pas michelle èoé
hm je pense pas sheena mais faudrais leurs demander xD

Bah non, la religion faut réfléchir pour la comprendre. A l'UMP, pour adhérer, faut quand même apprendre à ne pas réfléchir...

à l'UMP faut surtout rien apprendre

Si, à aduler et applaudir. Ca sert un peu, je crois, en option.


Tryskel : Ok, merci. Putain, je m'imaginais pas ça au 18° siècle.